Методика «Опросник социального присутствия Networked Minds»
Оригинальное название: The Networked Minds Social Presence Inventory [1]
Процесс перевода: Косвенный перевод с достижением переводческой эквивалентности утверждений (n = 3 эксперта).
Описание: Переведенный опросник направлен на субъективную оценку выраженности переживания социального присутствия других в рамках взаимодействия. Авторы методики определяют явление социального присутствия как «ощущение присутствия другого» во время опосредованной коммуникации. Концептуализация конструкта происходит чрез учет опыта восприятия других людей, как присутствующих в общении и реальных. Конструкт в рамках методики состоит из шести компонентов, составляющих шесть шкал.
Разделенное присутствие – Co-presence, оценивает в восприятии участника ощущение не-одиночества, наличия другого субъекта взаимодействия в воспринимаемом пространстве.
Распределение внимания – Attention allocation, оценивает сколько внимания, участник уделяет своему партнеру по взаимодействию и сколько получает от него. Она отражает вовлеченность и то, ставят ли участники в фокус сам разговор и ответы своего партнера.
Понимание сообщений – Perceived message understanding, оценивает то, в какой степени участник понимал получаемые от напарника сигналы и сообщения, а также как участник воспринимал степень понимания напарника.
Понимание эмоций – Perceived affective understanding, фиксирует с одной стороны способность участника понимать аффективные состояния и намерения напарника, а с другой - представление участника о том, насколько хорошо напарник понимает его аффективные состояния и намерения.
Эмоциональная взаимозависимость – Perceived affective interdependence, оценивает то, насколько аффективные состояния и намерения участника и его собеседника влияют друг на друга, связаны друг с другом, по мнению участника.
Поведенческая взаимозависимость – Perceived behavioral interdependence, оценивает то, насколько по мнению участника, его поведение влияет на собеседника и, в свою очередь, насколько на него в ответ влияет поведение другого. Оно подчеркивает взаимосвязанность действий в рамках взаимодействия, указывая на уровень отзывчивости и вовлеченности.
Формулировки методики обращают респондента к опыту взаимодействия через рефлексию своих чувств/поведения («Я легко отвлекался (от моего партнера) на другие вещи») или предполагаемых чувств/наблюдаемого поведения партнёра («(Мой партнер) легко отвлекался на другие вещи во время общения»).
Структура: Опросник состоит из 30 утверждений, описывающих переживания/чувства и поведение респондента, а также его собеседника. Каждое утверждение оценивается по 7-бальной шкале Ликерта, где 1 – «Полностью не согласен», а 7 – «Полностью согласен». В соответствие с предполагаемой структурой удовлетворенности от общения, баллы по всем утверждениям складываются в шесть шкал, отражающих компоненты явления социального присутствия. Форма для сбора данных, инструкция и ключ к подсчету сырых баллов представлены в Приложении 5.
Психометрические характеристики
Оригинальная публикация авторов (2004 год): Выборка составила 240 студентов (информация о гендерном и возрастном составе отсутствует, все участники были старше 18ти лет). Конфирматорный факторный анализ подтвердил наличие 6-ти факторной структуры, каждая из шкал показала удовлетворительную внутреннюю согласованность, проверенную с использованием альфы Кронбаха, значения которой для всех шкал преодолели порог 0.70 (шкала Разделенное присутствие ɑ = 0.83; шкала Распределение внимания ɑ = 0.8; шкала Понимание сообщений ɑ = 0.87; шкала Понимание эмоций ɑ = 0.86; шкала Эмоциональная взаимозависимость ɑ = 0.85; шкала Поведенческая взаимозависимость ɑ = 0.82) Апробация русскоязычной версии:Шкала «Разделенное присутствие» была исключена из русскоязычной версии, таким образом методика состоит из 30 утверждений. Выборка составила 193 участника (77.7% женщины). Пятифакторная структура подтвердилась и каждая из шкал показала удовлетворительную внутреннюю согласованность, проверенную с использованием альфы Кронбаха, значения которой для всех шкал преодолели порог 0.70 (шкала Разделенное присутствие ɑ = 0.87; шкала Распределение внимания ɑ = 0.87; шкала Понимание сообщений ɑ = 0.84; шкала Понимание эмоций ɑ = 0.82; шкала Эмоциональная взаимозависимость ɑ = 0.75; шкала Поведенческая взаимозависимость ɑ = 0.77)
Апробация результатов на конференциях. Публикации:
Фаизова Л.Т., Марарица Л.В. Апробация шкалы социального присутствия на российской выборке // Психология XXI века — 2024: калейдоскоп открытий. Сборник тезисов участников XXVII Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых 10–12 апреля 2024 г. / Под ред. А.В. Шаболтас. СПб.: Издательство Скифия-принт, 2024. С. 338–339
Литература:
1. Harms, C., & Biocca, F. (2004, October). Internal consistency and reliability of the networked minds measure of social presence. In Seventh annual international workshop: Presence (Vol. 2004). Valencia: Universidad Politecnica de Valencia.
Процесс перевода: Косвенный перевод с достижением переводческой эквивалентности утверждений (n = 3 эксперта).
Описание: Переведенный опросник направлен на субъективную оценку выраженности переживания социального присутствия других в рамках взаимодействия. Авторы методики определяют явление социального присутствия как «ощущение присутствия другого» во время опосредованной коммуникации. Концептуализация конструкта происходит чрез учет опыта восприятия других людей, как присутствующих в общении и реальных. Конструкт в рамках методики состоит из шести компонентов, составляющих шесть шкал.
Разделенное присутствие – Co-presence, оценивает в восприятии участника ощущение не-одиночества, наличия другого субъекта взаимодействия в воспринимаемом пространстве.
Распределение внимания – Attention allocation, оценивает сколько внимания, участник уделяет своему партнеру по взаимодействию и сколько получает от него. Она отражает вовлеченность и то, ставят ли участники в фокус сам разговор и ответы своего партнера.
Понимание сообщений – Perceived message understanding, оценивает то, в какой степени участник понимал получаемые от напарника сигналы и сообщения, а также как участник воспринимал степень понимания напарника.
Понимание эмоций – Perceived affective understanding, фиксирует с одной стороны способность участника понимать аффективные состояния и намерения напарника, а с другой - представление участника о том, насколько хорошо напарник понимает его аффективные состояния и намерения.
Эмоциональная взаимозависимость – Perceived affective interdependence, оценивает то, насколько аффективные состояния и намерения участника и его собеседника влияют друг на друга, связаны друг с другом, по мнению участника.
Поведенческая взаимозависимость – Perceived behavioral interdependence, оценивает то, насколько по мнению участника, его поведение влияет на собеседника и, в свою очередь, насколько на него в ответ влияет поведение другого. Оно подчеркивает взаимосвязанность действий в рамках взаимодействия, указывая на уровень отзывчивости и вовлеченности.
Формулировки методики обращают респондента к опыту взаимодействия через рефлексию своих чувств/поведения («Я легко отвлекался (от моего партнера) на другие вещи») или предполагаемых чувств/наблюдаемого поведения партнёра («(Мой партнер) легко отвлекался на другие вещи во время общения»).
Структура: Опросник состоит из 30 утверждений, описывающих переживания/чувства и поведение респондента, а также его собеседника. Каждое утверждение оценивается по 7-бальной шкале Ликерта, где 1 – «Полностью не согласен», а 7 – «Полностью согласен». В соответствие с предполагаемой структурой удовлетворенности от общения, баллы по всем утверждениям складываются в шесть шкал, отражающих компоненты явления социального присутствия. Форма для сбора данных, инструкция и ключ к подсчету сырых баллов представлены в Приложении 5.
Психометрические характеристики
Оригинальная публикация авторов (2004 год): Выборка составила 240 студентов (информация о гендерном и возрастном составе отсутствует, все участники были старше 18ти лет). Конфирматорный факторный анализ подтвердил наличие 6-ти факторной структуры, каждая из шкал показала удовлетворительную внутреннюю согласованность, проверенную с использованием альфы Кронбаха, значения которой для всех шкал преодолели порог 0.70 (шкала Разделенное присутствие ɑ = 0.83; шкала Распределение внимания ɑ = 0.8; шкала Понимание сообщений ɑ = 0.87; шкала Понимание эмоций ɑ = 0.86; шкала Эмоциональная взаимозависимость ɑ = 0.85; шкала Поведенческая взаимозависимость ɑ = 0.82) Апробация русскоязычной версии:Шкала «Разделенное присутствие» была исключена из русскоязычной версии, таким образом методика состоит из 30 утверждений. Выборка составила 193 участника (77.7% женщины). Пятифакторная структура подтвердилась и каждая из шкал показала удовлетворительную внутреннюю согласованность, проверенную с использованием альфы Кронбаха, значения которой для всех шкал преодолели порог 0.70 (шкала Разделенное присутствие ɑ = 0.87; шкала Распределение внимания ɑ = 0.87; шкала Понимание сообщений ɑ = 0.84; шкала Понимание эмоций ɑ = 0.82; шкала Эмоциональная взаимозависимость ɑ = 0.75; шкала Поведенческая взаимозависимость ɑ = 0.77)
Апробация результатов на конференциях. Публикации:
Фаизова Л.Т., Марарица Л.В. Апробация шкалы социального присутствия на российской выборке // Психология XXI века — 2024: калейдоскоп открытий. Сборник тезисов участников XXVII Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых 10–12 апреля 2024 г. / Под ред. А.В. Шаболтас. СПб.: Издательство Скифия-принт, 2024. С. 338–339
Литература:
1. Harms, C., & Biocca, F. (2004, October). Internal consistency and reliability of the networked minds measure of social presence. In Seventh annual international workshop: Presence (Vol. 2004). Valencia: Universidad Politecnica de Valencia.
Приложение 5. «Опросник социального присутствия Networked Minds»
Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.